Page 57 - claims information pack ebook_s

Orientaciones para presentar reclamaciones en los sectores de la pesca, la maricultura y la elaboración de pescado

3.5 A veces el Gobierno o la autoridad local
Ejemplo impone una veda de pesca en la zona
contaminada. Debe saber que el Fondo no
Tras un derrame importante de hidrocarburos, un reconoce automáticamente tales vedas y
Gobierno impuso como precaución restricciones que las autoridades deben poder justificar su
para la pesca en el litoral. El Gobierno contrató decisión. Si el Fondo cree que es razonable
a un organismo científico para que recogiera que se reanude la pesca, tal vez pague
muestras y efectuara pruebas con objeto de indemnización solamente hasta ese momento,
determinar el grado de contaminación en las aunque haya todavía una veda de pesca.
aguas y en los recursos pesqueros.
Los representantes del Fondo de 1992 y/o el
Si bien las muestras dejaron constancia de que asegurador del propietario del buque siempre
la columna de agua y los peces ya no estaban dejarán clara a los reclamantes la postura del
contaminados tan solo unas semanas después Fondo sobre una veda de pesca. No dude en
del siniestro, el Gobierno tardó aún varios meses ponerse en contacto con el Fondo acerca de
en levantar la veda, cuando logró el consenso de esta cuestión. 9
todas las partes interesadas de la zona.
3.6 Es muy raro que un derrame de hidrocarburos
El Fondo de 1992 aceptó que era razonable provoque la muerte de peces en estado
establecer una veda al principio del siniestro. natural, pero si usted cree que ha sucedido
Ahora bien, consideró también que, según las esto, póngase en contacto con un
pruebas presentadas por ese mismo Gobierno, representante del Fondo de 1992 y/o el
así como por los pescadores locales, no había asegurador del propietario del buque para que
ninguna justificación científica ni técnica para el asunto se investigue más a fondo.
mantener la veda durante más de dos meses Empresarios de maricultura
tras el siniestro.
3.7 Debe decidir qué medidas, en su caso, puede
En consecuencia, el Fondo solamente adoptar para proteger su empresa. Por
aceptó reclamaciones de pérdidas hasta dos ejemplo, si hay hidrocarburos en la superficie
meses después del derrame. Las pérdidas de los estanques piscícolas o las jaulas, tal
que los pescadores pudieran haber sufrido vez lo mejor sea dejar de alimentar a los
con posterioridad a esa fecha no podían peces durante unos días para que no suban
vincularse con el derrame, sino que más bien a la superficie. Quizá desee utilizar barreras
estaban relacionadas con una veda de pesca flotantes o métodos similares para impedir
excesivamente larga y, por lo tanto, el Fondo que los hidrocarburos lleguen a la piscifactoría.
no se responsabilizaba de indemnizar por esas También puede optar por capturar pronto
pérdidas. la población de peces, antes de que los
hidrocarburos lleguen a la instalación.
3.8 Si decide destruir su población de peces, el
pago de indemnización dependerá de muchos
factores, entre ellos:
• ¿Estaba contaminada la población de peces?

• En caso afirmativo, ¿hubiera desaparecido
la contaminación antes del periodo normal
de captura de los peces y hubiera podido
venderlos?

• La retención de la población contaminada
en los tanques o jaulas, ¿le hubiera impedido
producir más?