Page 34 - claims information pack ebook_f
P. 34

Manuel des demandes d’indemnisation du Fonds de 1992              Édition d'octobre 2016









            3.2.5      Les renseignements spécifiques doivent   3.3.3     Dans certains cas, la contamination par les
                  comporter les rubriques suivantes:         hydrocarbures des stocks de poissons, de
                                                             coquillages et autres produits de la mer naturels
                 ●  Ampleur des dommages par pollution subis   et d’élevage est d’une telle ampleur que les
                   par des biens et explication concernant la   gouvernements, pour des raisons de santé
                   façon dont les dommages se sont produits.
                                                             publique, interdisent provisoirement la pêche
                 ●   Description et photographies des biens   et les récoltes. Les propriétaires d’installations
                   détruits, endommagés ou à nettoyer,       de mariculture peuvent subir des pertes en
                   réparer ou remplacer (par exemple bateaux,   raison d’une interruption de l’alimentation,
                   apparaux de pêche, routes, vêtements), et   de la croissance ou des cycles habituels
                   indication de leur emplacement.           de constitution des stocks. Si le niveau de
                                                             contamination n’est pas élevé au point d’être
                 ●   Frais de réparation, de nettoyage ou de   préoccupant pour la santé, les pêcheurs et
                   remplacement des biens.
                                                             les éleveurs de poissons peuvent néanmoins
                 ● Âge des biens endommagés remplacés.       imposer leur propre interdiction temporaire
                                                             pour protéger les marchés. Les propriétaires
                 ●   Frais de remise en état après le nettoyage,   d’installations de transformation du poisson
                   comme la réparation des routes, des jetées
       32          et des quais endommagés par les opérations   peuvent subir des pertes en raison de la
                   de nettoyage, et renseignements concernant   contamination des locaux et de l’équipement
                                                             ou d’une pénurie des approvisionnements due
                   le calendrier des réparations courantes.   à l’interruption des activités de pêche et de
            3.3 DEMANDES AU                                  mariculture.
            TITRE DU PRÉJUDICE                           3.3.4        Les demandes au titre d’un préjudice
            ÉCONOMIQUE DANS LES                               économique ne résultant pas d’un dommage
                                                              aux biens, par exemple d’activités qui dépendent
            SECTEURS DE LA PÊCHE,                             directement de la pêche et de la mariculture (y
            DE LA MARICULTURE ET DE                           compris les fournisseurs de combustible et de
            LA TRANSFORMATION DU                              glace, les porteurs de poissons, les grossistes
                                                              et les détaillants en poissons), n’ouvrent droit
            POISSON                                           à réparation que si le préjudice est dû à la
                                                              contamination. En d’autres termes, une demande
            Portée de l’indemnisation                         n’est pas acceptée pour la seule raison qu’un
            3.3.1     Une indemnisation est prévue concernant les   sinistre de pollution s’est produit. Toutes les
                 secteurs de la pêche, de la mariculture et de la   demandes émanant des secteurs de la pêche,
                 transformation du poisson au titre du manque   de la mariculture et de la transformation du
                 à gagner subi par les propriétaires de biens   poisson doivent satisfaire aux critères généraux
                 contaminés par les hydrocarbures (préjudice   énoncés à la section 2. Toutefois, pour qu’une
                 consécutif). Par exemple, des pêcheurs dont   demande au titre du préjudice économique pur
                 les apparaux sont contaminés peuvent subir   soit acceptée pour indemnisation, il doit y avoir
                 un manque à gagner durant la période où      un lien de causalité suffisamment étroit entre la
                 ils sont dans l’impossibilité de pêcher en   contamination et la perte ou le dommage. Pour
                 attendant que ceux-ci soient nettoyés ou     déterminer si ce lien étroit existe ou non, les
                 remplacés.                                   facteurs suivants sont pris en considération:

            3.3.2     Cependant, des personnes dont aucun bien   ●   La proximité géographique de l’activité du
                 n’a été contaminé par les hydrocarbures       demandeur par rapport à la zone contaminée
                 peuvent également subir des pertes (préjudice   (par exemple si le pêcheur exerce son activité
                 économique pur). Par exemple, des pêcheurs    principalement dans la zone contaminée, ou si
                 dont les apparaux n’ont pas été contaminés    une exploitation piscicole ou une installation de
                 peuvent décider de cesser leur activité pour   transformation est située dans la zone touchée
                 éviter que leurs apparaux et prises soient    ou très près de cette zone).
                 contaminés car cela entraînerait un préjudice   ●    Le degré de dépendance économique de
                 économique.                                   l’activité commerciale du demandeur par
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39